9月29日，中华人民共和国信息产业部颁布了《超级VCD系统技术规范》（简称《规范》），并已于11月1日起正式实施。这一标准的出台，对于规范市场，保护消费者利益，大大有益。此次出台的属于行业推荐标准的《规范》对盘片物理规格、文件系统格式、视音频压缩编码格式以及播放引导控制方式等进行统一规定，其目的是用于保证盘片与播放设备互换统一和互操作性。
信息产业部就标准要兼容已上市产品等问题，认真听取了主要VCD生产企业和CVD生产企业的意见，协调的结果是该标准在内容上做到了对已上市VCD、CVD、SVCD产品的兼容。
此前，由于CVD、SVCD的争议沸沸扬扬，已引起各方面的关注。而今随着《规范》的颁布，关于CVD与SVCD的名称与技术标准的争论也自然告一段落。
然而标准公布了，竞争还是在市场上。
有关人士指出，统一标准下的CVD与SVCD既要相互兼容，又要彼此竞争，对消费者来说，无疑是件好事。《规范》在技术层面做两项修改，向CVD方案靠拢；在名称上，统一为超级VCD，与SVCD接近。这样修改之后，抢先推向市场的CVD成了符合行业标准的产品，并在实际上兼容了SVCD。因此，在替代产品普及之前，二者在市场上的竞争将处于一种更微妙的局面。
CVD、SVCD在技术等方面到底有何异同？
一、视盘物理格式和文件格式两个标准在物理格式和文件格式上完全一致，都遵从有关国际和国家标准。
二、图像／声音压缩格式两个标准均采用MPEG—2图像／声音压缩格式。数据同为VBR可变码速度转输，最高像素相同。具体到适应的图像节目源格式，SVCD只适应2／3D1格式，CVD则适合1／2D1、2／3D1两种格式。
三、兼容性据笔者进行的试验，同时播放2／3D1碟，CVD与SVCD图像清晰度无肉眼可察觉的区别；SVCD机在播放1／2D1CVD碟时，出现有声音无图像或无声、停顿播放不流畅的现象。证实SVCD向下兼容1／2D1碟片效果欠佳。
四、内部结构CVD采用了飞利浦两倍速机芯及CD7数字伺服系统，机芯的抗震能力、寿命、读取精度较好，纠错水平较高。SVCD目前采用了SONY双速机芯及数字伺服系统，该系统的性能与飞利浦的近似，但数据总线格式不一样。
五、解码解码方面，CVD采用的是美国C－cube公司的解码芯片，该公司在数字视频压缩和解压缩方面居于世界领先水平。而SVCD据说是采用美国ESS和新科联合开发的解码芯片。
六、功能在功能方面，两者都采用了4个独立声道，高清晰贴入式字幕，双向交互式控播，向下兼容VCD1．0／1．1／2．0版本，CD、CD—1格式碟片，P／N制式切换，画面浏览、编程播放等应用功能。从发展角度看，CVD在声、像质量上有提高空间（5．1声道CVD方案已出台）；而SVCD可以兼容VCD3．0，在交互性上占优势。
七、片源片源的配合方面，CVD除了十几个厂家随机赠送的几百种外，近20家音像出版社的数千种碟片正在陆续流入市场。CVD2000年工程将投入2个亿生产碟片。SVCD企业年底也将推出近百部碟片。
综上所述，可以认为，CVD和SVCD标准主体基本一样。而真正的优劣必须经过市场的检验才能区分。
